Co s prostorem za 2. budovou radnice?

Co by bylo dobré vytvořit za 2. budovou radnice? Více zeleně, parkoviště, odpočinkovou zónu, nebo místo pro menší kulturní akce? Co vy na to? Prosím pište do komentářů. Děkujeme 🙂

9 názorů na “Co s prostorem za 2. budovou radnice?”

  1. Myslím si, že by bylo vhodné parkoviště jelikož u školky je každé ráno šrumec a odpoledne taky není na městě skoro kde zaparkovat každý den kolem 14h.

  2. Dětské hřiště, kde budou malé houpačky a hrací prvky pro deti od 1,5 roku, prolézačky s tunelem a ne jen lanové prolézačky pro větší děti jako na hřišti u kulturaku.

  3. Mně by se tam líbilo místo pro kulturni akce. Prostor je to velký a není tam žádný provoz jako na náměstí. Zároveň by bylo fajn tam dostat více zeleně. Nějaké stromy, trvalkove záhony, jako jsou například před kavárnou. Aby to nebyl jen vydlazdeny, vyprahly prostor.
    Jen prosím ne parkoviště 🙂

  4. Martina Porupková

    Jsem pro menší kulturní akce nebo trhy s netradiční nabídkou (farmářské, food festival apod.).

  5. Urcite vice zelene a misto pro trhy a mensi kulturni akce ci promitani filmu bude danemu mistu sluset. Urcite NE parkoviste, lide jaksi odvykli ujit par kroku pesky…:-)

  6. Ing. arch. Jan Vodička

    Jako urbanista se domnívám, že proluka vzniklá po vybourání domku za radnicí by měla být optimálně znovu zastavěna. V současném stavu je (vnímaná) šířka prostoru neúměrná intravilánu města, neboť pocitově zahrnuje i zahrady domů v Peroutkově, zahradu mateřské školy a plochu parkoviště. Intravilánu, zde centrální části města, sluší sevřenost ulic a zákoutí – nejlépe ještě v kontrastu k jednomu velkému „trhovému“ náměstí. Jakákoli další velká nezastavěná plocha ve středu města je nutně nevítanou konkurencí pro onu výstavní skříň, jíž má velké náměstí být.
    Před vybouráním byl prostor příznivě členěný na dvůr za Starou poštou (resp. před kavárnou), na dvůr za květinářstvím a na parkoviště oddělené terénní modelací. Nelze opomenout zvláštně pitoreskní, venkovskou harmonii mezi (odstraněným) domkem a malou stodolou jednoho stavení v Hrnčířské ulici. Jakkoli byl technický a estetický stav domku neuspokojivý, dnešní dojem je ještě horší.
    Kdo už, pokud ne město, by měl v památkové zóně dbát na zachování či tvůrčí kontextuální rozvíjení půdorysné stopy a hmotové skladby zástavby?
    Organizaci prodejních trhů na nádvořích Staré pošty či za květinářstvím nic nebrání ani v případě zastavění proluky. Pro jarmarky i kulturní akce zbyde místa dost. Stále mějme na paměti, že prostorově náročné události máme směřovat na hlavní náměstí; prostor za radnicí (jako celek) má být doplněním, rozšířením portfolia, nikoliv duplicitou. Příkladem skvělého a kreativního využití jednoho z prostorů bylo „druhé pódium“ na bítešských hodech. Ale bylo „druhé“, nikoliv „další první“.
    Takže v optimálním případě by město mělo najít partnera, který by v proluce postavil dům s obchody v přízemí a dvěma až třemi podlažími bytů či kanceláří. Pokud takový snový případ nenastane, vidím jako možnou ústupovou variantu mlatovou plochu osázenou po obvodu stromy s vysokým vzrůstem, které alespoň ve vegetační sezóně potřebné optické předěly zajistí.

Diskuze

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Přejít nahoru